если честно за 10 лет — без понятия

но я начал считать, что дело в характере хостера

такой заказ никогда не прибежит к ноунейму
поэтому вам нужно просто быть публичным хостером и показать что вы не однодневка, а что готовы работать без выходных хоть всю свою жизнь

про то, как я находил первых клиентов я уже писал


но вот оптовые заказы на пачку дедиков или я называю это «пачку облачной мощности» — сами приходили ко мне

1. вам нужно быть публичным хостером
2. вам нужно заслужить доверие и репутацию
3. чем больше публичности тем быстрее это делается
4. вам нужно доказать что вы надежный человек, а не «обезличенная толпа из офисных сотрудников исчисляющаяся десятками ноунеймов»

можно даже тупо не быть хостером, допустим делать какие-ниб там услуги на 500к месяц чтобы на жизнь хватало
и сидеть просто ждать крупные заказы
они бывают не часто, но и не очень редко
т.е. можно в 1 человека работать, абсолютно не напрягаться, просто равномерно существовать, а как появится заказ на мощность, вот тогда и заработать бабок по настоящему.

на примере гейм тарифов


все таки они не стали закрывать эту линейку, обновили ее

теперь там находятся Эпики
которые стали
еще дороже чем просто купить. нихуя себе они навернули добавочную стоимость ради «игровой защиты» )
всегда раньше игровые серверы были даже дешевле чем обычные овх, за счет более низкого канала, за счет отсутствия локальной сети, за счет того что там ставился 1 диск на 4790k 6700k если помните. а сейчас они стали дороже.

но ладно это только первое замечание

второе что случилось?
старые райзены 3800x 5800x ушли соответственно на более низкие линейки по циклу

и что мне сразу в глаза бросилось?
их цена стала стоить ровно столько же сколько раньше они стоили если купить по скидке на 2 года
т.е. мы итак раньше сидели на скидке на 2 года
поэтому мы уже делали тарифы для своих клиентов исходя из этой цены
поэтому мы, в роли клиента — УЖЕ ПРИВЫКЛИ к этой цене

и теперь мы видим что цена то особо не изменилась даже )
теперь они на более низком цикле
но мы не можем сделать услугу «более дешевую для своих клиентов»
потому что цена нихуя не изменилась.

в итоге что можно сказать?
если вы делаете скидку по «оплате наперед»
и делаете скидку по «смена цикла»
то вам нужно делать двойную скидку )

вот такая особенность получилась

потребитель уже не чувствует смены цикла
т.к. вы как компания ранее предложили ему какую-то другую скидку )

это не хорошо и не плохо
просто вот так бывает, особенность всяких скидок — которая вроде несет пользу, НО ТАК ЖЕ несет и вред о котором я сейчас написал

потому что хуй кто захочет покупать «старый цикл» за туже самую сумму ))

все больше убеждаюсь что распродажи скидосы это реальное зло
есть только одна хорошая скидка — продать на 10 лет сразу, потому что она удерживает заказ на весь срок жизни клиента
продал и забыл нахуй на 15 лет пока он не сгорел
да, с этой единицы товара ты за 15 лет заработал гораздо меньше, но зато все 15 лет тебе не нужно было париться о том куда сбыть пустой сервер и не нужно было бы устраивать скидки и работу маркетингов всяких

я ожидал встретить там обычный Billmanager

но увидел собственный дизайн вероятно биллменеджера?


далее что мне понравилось это сразу на главное показано ВСЕ
т.е. клиент сразу понимает что он может тут купить а чего не может купить


клиенту не обязательно даже тыкаться по вкладка — у него уже все перед глазами

вкладка ВМ
типичная
но нет локаций geo, получается все оборудование от умерших хостингов они тоже мигрировали куда-то в 1 дц?



облако у них не показывает свои возможности
нужно занести бабки

при попытке занести бабки
просит еще создать мусорную сущность плательщика
это 100% логика billmanager 6


я ведь итак зарегистрировался
завел аккаунт
т.е. создал клиента
но нет, зачем-то они потом еще и плательщиков создают
хотя аккаунт и плательщик это один человек обычно
плательщики нужны только если платишь от ИП или от ЮЛ или все вместе все 3 вида сразу комбинируешь
складчины там всякие тд вот тогда нужны плательщики и саб-пользователи

ну ладно, занесем им денег посмотрим что там
видим что оно сделано не на русской технологии VMmanager почему-то


виртуальный хостинг тоже почему-то использует не русскую ISPmanager


есть облачный бекап

который тоже нужно вручную активировать
вероятно это сделано специально чтобы заказывали только те — кому это нада
чтобы не создавались лишние сущности пустые

потом идут всякие лицензии


есть даже какая-то защита как дополнение
но не написан ни поставщик ничего
как раз смотрится будто это просто «воздушная услуга чтобы лохов подоить потом»


есть так же какой-то CDN
опять же не написан поставщик
это собственное CDN они сделали прямо
или реселлят какой-ниб Gcore?
опытный клиент просто подумает что сайт недоработан или же подумает что сотрудники не шарят что продают
ну короче отсутствие информации показывает будто это 1. сделано умышленно, чтобы скрыть это от клиента, чтобы потом ввести его в заблуждение и подоить на бабки. 2. либо потому что сотрудники и сами не знают, а значит нубасы


далее все как везде



ну даже не знаю
вроде как шаред хостинг в меньшинстве сейчас у них стал
и по большей части это обычные виртуалки обычного рода
это не сервисное облако (лень искать, пусть будет внутри этого топика)
это не гео виртуалки
это не виртуалки на топ процессорах десктопа
так же не понятно какое качество облака вообще и качество ДЦ качество сети, потому что иногда могут залетать клиенты с оптом, а хостинг может быть не готов.
например на дедики европы когда залетает опт там проблема с наличием серверов, примерно точно такая же как и проблема с наличием виртуалок у «любого обычного хостинга». поэтому такую информацию обязательно нужно писать «сколько у тебя в запасе ресурса» и как быстро ты сможешь выдать «этот ресурс», иначе не серьезно.

я бы даже сказал что шаред там уже умер
если бы не вот эти всякие «лицензии ssl лицензии битрикса лицензии еще чего-то»
такие услуги не продаются ни в сервисных облаках, ни гео, ни самопальных дачных, ни в gpu облаках.
они именно как клеймо обычной "дойки офисных клиентов". как дополнение к аудитории шаред хостинга, аудитории которая сама ничего не умеет и им нужно обслуживание от хостера.

так что наверно все же сказать что их ребрендинг производит впечатление «облака» — пока что явно нельзя так сказать. но путь к облаку у них начался, но только только начался, еще много всего нужно переделать чтобы первое впечатление было именно облачный хостинг.

ну и самое важное
от АСТРА СОФТА я ничего не увидел
они же КУПИЛИ эту компанию
чтобы сделать какую-то РУССКУЮ НАРОДНУЮ МОЩНУЮ ШТУКУ
такая мощная компания Астра и показала такой слабый хостинг
это не дело!
есть куда расти

вот почитал я новости
linode
digitalocean
vultr

если раньше их путь был «просто делаем совковые ВМ»
потом «наращиваем кучу geo локаций»
потом все они рванули в «сервисные облака»
но прошли годы, прошло 5 лет как они крутятся в сервисном облаке

кто-то продался
кто-то ушел в GPU
кто-то просто стал облаком для лоха каким-то с общими фразами

так вот, за 5 лет что можно сказать?
все 3 компании пошли тремя разными дорогами

т.е. получается сама сущность облака это не однородное явление, типо «есть какая-то сущность, называющаяся облаком и к нему люди стремятся»
нет, облака это разные сущности
по сути построить облако — это тоже самое что заниматься интеграцией клиента в какой-либо дата-центр на выделенных серверах через оптовые закупки. реселлер дата-центра это просто финансовый менеджер или возможно архитектор нагрузок и резервирования. но облака реселлер никогда не строил, потому что он не умеет писать ПО, ПО занимался всегда сам заказчик.

и вот мне кажется современное понятие «облако от дата-центра» — это и есть обычная «интеграция бизнеса в мощности ДЦ»

именно наблюдая за развитием трех вышеперечисленных мне пришло это на ум
потому что каждая из компаний и «geo точек» выбрала свой оптимальный путь по интеграции клиентов на свои мощности.
кому-то повезло купить определенный тип железа. кому-то повезло заключить коло в нужных ДЦ. а кому-то НЕ ПОВЕЗЛО блять и он не может сделать аналогичный сервис.

вот она — облачная разница.

10-12 лет назад появился такой феномен как lowcost
никто из нашего рынка, да и зарубежного рынка — не дал четкое описание характеристик и психологии этой аудитории

так вот, а может ли быть что НЕТ НИКАКОЙ аудитории?
считаю ли я себя в роли клиента лоукостером? наверное не считаю. я просто человек который не хочет платить за воздух и который не терпит отношение «типо наебать наебошишь выдоить». когда ценообразование расписано честными словами, даже если оно стоит 50000р мес — я поверю в это. но никогда не поверю на слово человеку который скажет что услуга стоит 50000р и все тут. поэтому наверно я тот, кто считает свои деньги и не хочет просто так их выкидывать без причины. но с радостью выкинет по какой-либо причине, например на спор, на зло троллям или даже ради опыта дачного потратить 16 миллионов ради 2 сеток 256 IP.

когда я рассуждал ранее о лоукостах
я написал великую фразу

и считаю эту фразу нужно повторять каждый год на каждой конференции, когда вы начинаете обсуждать «психологию поведения клиента» и что якобы клиенты побираются и бегают за дешевыми услугами.

я пришел к выводу что лоукост это просто «психология бизнесмена».
это не какая-то сущность на рынке. это просто человеческий фактор.
я тогда написал очевидный вывод, когда сам побывал в этой роли. не в роли бомжа клиента поборщика дешевого. а в роли хостера который хочет «сделать крутые цены для народа и общества». т.е. я просто взял кусок прибыли себе, а остальное раздал обществу. мне своего куска пирога хватает. если физически возможно сделать лоукост цену — то я ее делаю. и не потому что хочу уничтожить кого-то демпингом, а просто потому что мне хватает моего куска и забирать себе половину пирога мне просто нет смысла. как говорится обычное МНЕ НЕ ЖАЛКО. вот и все.

так вот, кроме Хетзнера или ОВХ — никаких лоукостеров особо то и не родилось
ОВХ я тоже не считаю лоукостом уже больше. это просто они сбывают старый мусор таким образом. это никакой нахуй не лоукост, это именно просто продажа нелеквидных процессоров. когда клиент начинает понимать что это не «дешевый крутой мощный охуенный сервер», а просто «мусор ебучий с дисками 8 летней давности» — то он сразу воспринимает услугу иначе.

про ОВХ я писал много
и в последние годы писал особенно много, что ОВХ теряет старую добрую аудиторию которая была 10 лет назад с ними, в тот момент как они начали свой успех
ОВХ идет в облако и это одна из причин, предполагаемых, которую я указывал из-за чего ОВХ становится плоховатенько
ну сотрудники там всегда были так себе, ОВХ это был цех без поддержки. наличие тысяч сотрудников только увеличило расходы ОВХ, но не принесло пользы самой ОВХ и отношению с клиентом. это точно.

так вот, селектел и их «двойное закрытие vscale» — это показатель того, что они перестают чувствовать СВОЕГО КЛИЕНТА.
они уже не понимают что хочет клиент.
и какое совпадение. они как раз так же как и овх — идут в государственные облачные заказы. овх делает суверенитет от гугла и амазона в европе. а селектел строил облако для компаний и бизнеса, но уже не того частного бизнеса, а именно более крупного, более государственного. потому что как ранее было уже замечено они были единственные на рынке способные такое выдержать, остальные же «догоняют сейчас», как раз новости про будущие облака которые будут запускаться от других крупных игроков.

т.е. для меня эти обе компании и их путь развития чем-то схожи.
есть моменты где просто язык не повернется сравнить селектел и овх, но в общем плане и нарративе их развития они схожи.

буду ли я в будущем писать как селектел отказываются от аудитории дедиков или не буду?
время покажет.

но сейчас для меня очевидно, что они перестали слушать обратную связь, они перестали чувствовать психологию и желания клиента, раз уже дважды создали сервис который «не дошел до своей аудитории», либо она не доходит до руководства и оседает где-то в 500к секунда сотрудниках которые 10 лет может быть и не работают даже в отрасли.

может ли быть, что это первая ступень к трансформации в компанию которая начинает контролировать все процессы самостоятельно. и которая в будущем будет решать где прокладывать оптику у нас в стране.?
или наоборот это понижение в должности и будущие потери чего-либо.

или может быть просто «этого клиента» в селектел уже не осталось? остались лишь такие упорные как я, которые по 15 лет «пока не сгорят» )
помните топики где я описывал, как компании растеряли аудиторию «совковых ВМ»? в своем стремлении стать облаком. да, они стали облаками. но вместе с этим они потеряли аудиторию тех самых по 15 лет пока не сгорят, примитивщиков.
собственно! если они УЖЕ ПОТЕРЯЛИ эту аудиторию, то ЛОГИЧНО что vscale оказался никому не нужен.

мы видим что только 1 диск сгорел, притом был новый. но это был КИНГ-СПЕК поэтому так и должно быть. я 2 шт покупал именно на тест. тест не пройден. это где пометка NEW, типо вставили новый диск
и мы видим что только 1 диск ушел в отрыв — там когда-то были грузчики

проверил одну партию
наглядно видно что кол-во циклов увеличилось «в отрыве» только на той ноде где были «грузчики»
после того как нам стали убивать диски в 2023 году под конец года
потом я стал грузчиков мигрировать на отдельные специальные ноды

в итоге оказалось что из всех клиентов — просто 1 человек такой
и мы уже потом узнали чем он занимался

так что какие выводы можно сделать?
1. это просто случайность и таких «грузчиков» вовсе не бывает в реальности
2. диски на модели примитивных совковых ВМ — абсолютно никто не нагружает и поэтому ОВХ и Хетзнер работают по 15 лет и не сгорают

вот читаешь какую-ниб статью
там люди указывают что причина почему люди уходят в «облако» или как мы недавно выяснили уходят на модель «арендованных мощностей»
потому что типо ИМ ДОРОГО купить себе сервер на 5-10-15 лет лет пока не сгорит.
но мы уже считали что серверы окупаются за 6 месяцев. или ну пусть по самому долгому пути 2 года. все равно 2 года вложить сейчас или 2 года «платить облаку чтобы облако добавляло добавочную стоимость» — не одинаковое явление.
плюс мы так же выяснили что и сетевое оборудование стоит не дорого, не дороже любого современного сервера с хорошим процессором.
плюс так же научным путем доказано что это «облако виртуалок» можно развернуть даже в модульных цодах, контейнерах или даже дачах, при наличии стыковочного шлюза к любой точки обмена трафиком. подобные здания контейнеры не стоят огромных денег.

почему я не вижу о каких ростах стоимости «собственного» люди пиздят? это просто маркетинг так врет обществу чтобы рекламировать облако по заказу страны? или это старички из других бизнесов, например телекома, поняли что там больше развития нет и хотят «вложить свои капиталы в железо» и нагнетают обстановку рекламируя и оправдывая нужду в облаках?

вот к примеру если посмотреть на картинку яндекс облака, становится понятно, почему оно нужно.
а если посмотреть на любое облако которое просто продает 5 банальных виртуалок с разными типами дисков, то становится не понятно — чем же оно отличается от собственных 4 стоек в любой постройке любой местности нашей страны.

допустим облако или аренду железа можно заказать, если речь идет о очень специфическом железе, которое трудно заказать, трудно собрать, трудно настроить без знаний специалиста, трудно развернуть в нем свой сервис. НО если речь идет о обычном сервере который покупается в любом интернет магазине. то как он может быть ДОРОЖЕ чем в облаке? что за бред. покупка своего сервера ВСЕГДА ДЕШЕВЛЕ получается.

если раньше я соглашался частично с такими высказываниями, потому что железо нужно обслуживать. то когда я начал сам делать железо я понял что оно «работает пока не сгорит», и нихуя там обслуживать не нужно. это тоже уже доказано.

допустим быстрое увеличение и развертка мощностей — да такое может быть.
но сейчас люди рассказывают истории будто в 2028 году в облаках будут прямо прямо все. т.е. ТЕ ЛЮДИ которые с фиксированной нагрузкой десятителетиями работают. да вы что? зачем им это делать если стоимость оборудования не стоит как «заработок за 10 лет». если бы сервер стоил как самолет — да, 10 лет ждать пока этот сервер купишь, действительно накладно, лучше купить билет на полет. но если сервер окупается за 6 месяцев — то какой-то маркетинговый бред просто несут.

далее русофобия и то, как любая компания «подводит кидает и отменяет». сервак на даче он твой собственный и никто твои данные не удалит. может в РФ и нет европофобии или украинофобии, но в рф тоже могут нахуй послать по закону и без закона. в рф наоборот всю свою жизнь так происходит. если люди когда-то покупали европу, то как раз чтобы не держать все в одной корзине. но европа оказалась точно такой же как что? точно такой же как РФ. т.е. люди изначально воспринимали рф как нечто такое что может сломаться сгореть заблокироваться или послаться нахуй. и европа с своей русофобией так же скатилась до такого же свинского отношения к клиенту. вот и все. поэтому я что-то сомневаюсь что люди в РФ перевоспитались и прямо резко поверили в «компании облака своей страны». пока что доказательств тому что у нас не шлют нахуй — на рынке нет. было бы желание или указание, а причина выселить человека всегда найдется. поэтому проекты верят только в себя и дробят дробят и еще раз дробят. надежного в нашем мире ничего нет, надежность это когда ты сам «построил надежно». а не доверился какому-то облаку.

но ладно, речь сейчас именно о цене оборудования. о цене владения собственным оборудованием.
и я в корне не согласен с тем, что владеть оборудованием дорого. нет, это нихуя не дорого. и это доказано. тоже самое как люди спорили что овх говно и не может быть качественным. вот сейчас люди спорят о том, что собственное оборудование типо дорого. я блять своими глазами вижу что это НЕ ДОРОГО.

допустим 5000р мес за электричество сервера
но любая облачная качественная и мощная(равносильная серверу хотя бы на половину) услуга тоже стоит 5000р а никак не 500р
поэтому никакой ЭКОНОМИИ человек не может получить, если речь идет о обычном применении сервер-виртуалка-ос
вот если это яндекс облако тогда другой разговор, такие сервисы ты сам сделать на собственной инфраструктуре не сможешь

поэтому короче если облака хотят действительно получить аудиторию дедиков, то им нужно просто сдавать дедики в своей облачной ПУ или давать возможность подключать «собственное оборудование» в облачную ПУ и платить облаку за возможность пользоваться функциями. т.е. тоже самое что подключить свое оборудование к дата-центру, путем установки в стойку ДЦ, так же можно и подключать «свое» в облако какое-то. мне кажется только такое развитие может создать некий баланс для «аудитории частников, интеграторов, облаков, дата-центров». например заплатив установочный платеж дата-центру или облаку, и получив собственные ресурсы в управление на всю жизнь аккаунта-клиента. после расторжения контракта например можно забить, обычно так оно и случается, когда «собственное устаревает» человек просто говорил, окей ДЦ, выкинь этот мусор делай с ним что хочешь и все. аудитория «собственного» не хочет переплачивать за воздух 15 лет, такая аудитория хочет получать конкурентную цену на 15 лет. пока она не увидит настоящие функции, не увидит ОБОСНОВАННОГО рассказа за что же она платит. пока человек считает что платит тупо за жадность создателя дата-центра или облака — он будет искать способ сделать дешевле. но вот когда он видит картинку яндекс облака, он не чувствует, что он платит за воздух, он видит что платит за конкретную услугу. не знаю как тут объяснить психологию. как-то так.

блять пиздец, вот моя идея с ПУ от ДЦ — это будет МОСТ НАХУЙ для того чтобы соединить 2 разные психологии нашего общества
что никто у нас не хочет строить мосты к аудиториям?

вот допустим вы строите себе облако
или строите совковые виртуалки
или даже виртуалки на даче делаете

суть в том, что вы начинаете копить серверы, получил дохода, пошел купил еще ноду, заработал, прикупил еще нод, вы начинаете наполнять свои точки.

но когда к вам залетает заказ на 3000 вдс от 1 человека
что тогда?
сначала вы можете упереться в наличие ресурсов, банально 3000 вдс по 2 озу даже это нужно 6 ТБ озу иметь пустых
у вас может не быть нужное кол-во железа
но допустим вы уже накопили серваков каких-то, не обязательно там «топ серваки даже» а просто смогли найти 6 ТБ озу
и тут прилетает другая проблема, что люди которые покупают 3000 вдс они хотят и сеть хорошую. это вам не человек который покупает 1-2 вдс на даче и 15 лет без изменений. нагрузка на 3000 вдс может быть АБСОЛЮТНО разная сегодня одно, через 2 недели совсем другое. и поэтому если у вас не подготовлена сеть то такие заказы просто «уйдут протестировав вас» в другое место.

в принципе это тоже самое можно было применять и на дедиках
когда овх антиддос портило и банило белый трафик на 800 бомж дедиках в 2016 году
или когда коммутаторы хетзнера падали и не справлялись от 1000 дедиков в 2017 году, что нас слезно просили заказывать вручную чтобы они собирали новые пачки серверов «рядом друг с другом» а не по их десяткам ангаров, тогда у них еще не было 1 гиг на серверах, вероятно после этого кейса и появилось

возможно именно это и называется облачная инфраструктура когда сетевое ядро премиум класса изначально выстроено под нагрузки, а не под «похуистов на 15 лет пока не сгорят»
если раньше я считал что облаком может называться лишь энтерпрайз железо или супер дорогой массив дисков или функционал панели гибкой, то сейчас смотрю на фразу облако иначе

поэтому думаю можно смело сделать вывод, что качественная сеть это №1
а уже потом идут качественные процессоры или качественные диски
или даже любые облачные функции вроде слепков бекапов СХД блок-стораджей миграций FO-ip и тому подобное

я думаю каждый хостер хотел бы придумать «один тариф» который бы удовлетворил всех
и наполнять ангары чем-то унифицированным
чтобы потом этот товар можно было пустить в облако, пустить на виртуалки мощные, а так же пустить на виртуалки дешевые, а потом еще и переформатировать под продажу дедиков, да еще чтобы можно было потом и под стримиг 100г например отдать, т.е. и сетевое оборудование сделать унифицированное чтобы на каждом агрегате было то, что можно пускать под любое применение.

но никак нахуй не придумывается такое
зачем вообще работать?
чтобы делать крутые интересные вещи, чтобы находить что-то новое в этом мире, в отрасли, а потом с радостью бесплатно делиться своими уникальными открытиями с окружающими чтобы они экономили свое время и деньги, чтобы они впитывали чужой опыт и не тратили годы жизни собственные
но уж точно не для того чтобы заработать миллиарды

постоянно случается разное
например если делать ВМ на базе «аренда серверов» — то цена ВМ высокая, плюс ограничение в 16 IP, а значит сделать 1 озу или 2 озу там невозможно, потому что минималка как раз получается 8 озу
hosting.show/alice2k-hosting/mozhno-li-schitat-chto-seychas-klientam-oblakov-vmesto-lyudey-stali-algoritmy-.html#comment2400

допустим эту проблему мы решаем
и делаем коло, цена ВМ становится довольно низкой, из-за этого начинается борьба с мошенниками и злоупотреблениями процессора когда скупают 2 озу виртуалки и убивают проц

допустим игровые хосты покупая слабые процессоры тоже теряют часть аудитории
hosting.show/alice2k-hosting/v-chem-oshibka-igrovyh-hostingov.html

допустим хочешь сэкономить на железе
а оказывается старое железо вовсе не дешевое
hosting.show/alice2k-hosting/esche-odin-mif-na-schet-starogo-zheleza.html

допустим хочешь покупать только и только свежий процессор
тогда значит срок окупаемости увеличивается
а значит ты не можешь сделать цену в 500р, допустим 1000р 2000р это итак минималка на рынке, демпинговать ниже просто уже некуда

допустим хочешь сделать выделенные серверы
и либо ты делаешь их по ценам как «виртуалки» аля 1000*24 2000*24 — чтобы окупиться
либо делаешь гораздо дешевле, типо как хетзнер — но тогда что случается? тогда другие люди начинают скупать «дешевые дедики» и делать там виртуалки и зарабатывать на тебе. ты терпишь годами пока дедик окупится, а кто-то из него делает виртуалки и зарабатывает уже сейчас и как следствие растет в обороте и может поставлять больше товара чем ты, пока ты ждешь годами возвраты чтобы потом купить еще.

выходит самая прибыльная модель — именно создание виртуалки
поэтому в большинстве компаний основную прибыли несут облака, а не дедики (но не все 100% компаний)
но дедики являются самой прибыльной услугой из-за отсутствия «текучки» и по 15 лет пока не сгорит и что дедик утилизируется и никогда не простаивает, как «соседи по ноде могут пустовать».
но все же, при полном заполнении всего кол-ва ОЗУ с 1 шт сервера — именно виртуальное приносит больше прибыли, чем просто дедик.
тут конечно можно порассуждать, что если ангары безграничны то дедики могут победить, а если место и кол-во стоек ограничено то именно виртуальное побеждает.

неужели дедик модель действительно проигрывает настолько сильно в прибылях потому что она дает «честные ресурсы»
но прибыльным является обычный банальный оверселл или низкокачественное облако
hosting.show/alice2k-hosting/sovkovye-virtualki-okazalis-zhivuchimi-blagodarya-rkn.html

вот как бы придумать качественную виртуалку, но чтобы цена была лучше чем цена дешевого лоукост дедика
очень сложно
сколько бы ты рассчетов не создавал — нихуя не рождается
неужели на рынке действительно уже предел, весь рынок итак сидит на самой низкой ценовой грани и падать уже просто некуда